【下载链接】
http://enjoyreading.top/thread-5868-1-1.html
【文案】
李桐重生了，也清醒了，原来，他从来没爱过她惜过她……
姜焕璋逆天而回，这一回，他要更上一层楼，他要做那真正的一人之下，万人之上……
宁远千里而来：小爷我专业毁人不倦……
………………
一个银子其实一点也不铜臭的故事。
【书评】
小闲的新书《锦桐》，开书之初追了一段时间，之后忙，再看，已经完结。前情已忘，从头再来。这本书，应该说比《神医嫁到》和《名门贵妻》好，但是这本书看了前40%+后10%，我放弃了。也许它会是一个淋漓尽致的好故事，可是“好人好，坏人坏；好人聪慧，坏人愚蠢”的人物设置，没有势均力敌的格局，没有复杂的人性，没有同感的生活体验，现在的我会放弃。小闲的书，我还是最喜欢《花开春暖》。
《锦桐》写了一个重生的故事。重生很难写，它已经有了一个前世的框架：人物、故事、开始和结局。作者需要从隐线里把重生后的世界抽离开来，你还是你，我还是我，他还是他，前世中提及的片段的材料，片断的暗示，需要作者用心理学家的眼光，科学家的耐心，宗教家的热诚，依照严密的逻辑推索下去，忘记重生后故事驱动的冲动，让故事中的角色自己再走前世的路，走出一个平行空间来。这种合乎逻辑的抽离，往往无法玛丽苏，无法大杀四方，甚至你还得给前世的失败补充充足的理由。作者可能需要忍耐得住那份寂寞，让笔下的人物忘记故事，忘记结局，自主衍生，演绎他们的人生，而读者则在他们身上去体验人生。《锦桐》有点急，在我看来，小说的节奏感乱了，人物脸谱化了，故事过于戏剧尖锐，它也许是个好故事，却不是一部好作品。
《锦桐》有个很好的开始，姜焕璋在前一世位极人臣，逼死发妻，家族覆灭，双重生，女主李桐要抛弃前世渣男，重走人生路。虽然姜渣是配角，但是我还是忍不住猜测姜焕璋会不会像《雷雨》中的周朴园，周朴园一直随身带着的旧家具一直保留着夏天关窗的习惯那种脉脉温情，到对三十年后出现的老侍萍的厉声呵斥，爱情的怀念隐藏着丑陋和混乱。但即便是这种颠覆，读者依然要问，“周朴园是个什么样的人，他爱过侍萍吗？”回到姜焕璋这个角色，他在前世对李桐除了利用，有没有某种微妙的感情？上一世李桐是在外能站住脚，做得了大事的女人，如果没有若有若无的真情，她会糊涂一辈子，信念到最后才崩塌吗？这一世的姜焕璋在失去李桐后处处碰壁，恼怒，嫉妒的缝隙里是否还会有些许牵挂的回忆，让这个人物变得丰满起来？可惜姜焕璋除了偏执就是愚蠢，过度急于复制前一世的轨迹，而缺乏现状的分析和把控。诚然，姜焕璋上一世有各种助力，但他的人设不是阿斗吧，失去助力，他的人设会是怎么样？小闲把他写简单了。姜家的歇斯底里，丑态百出，则感觉像场闹剧，教读者眼花缭乱，应接不暇，我们看热闹之余失去同感的机会。
《锦桐》关于妓院的描写，有几分《海上花列传》里长三堂子的味道。但后面小闲偏于传奇的写法，像阿萝这样的角色变成了作品里的工具，而不像个实实在在的人。
小说，有点在众生身上去体验人生的味道，作者在众生身上体验人生，将各种角色的万千心理了解清楚，并传达给我们，我们则在作品中体验人生，找到通感。但是在网络文学中，就像傅雷在《论张爱玲的小说》里提到：“无论哪一部门的艺术家，等到技巧成熟过度，成了格式，就不免要重复他自己。在下意识中，技能像旁的本能一样时时骚动着，要求一显身手的机会，不问主人胸中有没有东西需要它表现。结果变成了文字游戏。写作的目的和趣味，仿佛就在花花絮絮的方块字的堆砌上。任何细胞过度的膨胀，都会变成癌。”网络文学往往急于成就故事，把笔下的人物当做工具，忙于堆砌文字，忘却了人生体验的味道。看过之后，我们会感觉故事中的人物模糊，好像故事还不错，但是也忘了它要说什么。
【评分】 4分。我想，我还是会期待小闲的下一部作品，她的文字足够，三观足够，再多几分闲适生活节奏下对文字的忍耐，应该会写出更好的作品。
| 
鲜花
雷达卡
发表于 2017-7-6 10:44:42
置顶卡
变色卡
发表于 2017-7-6 11:08:12
楼主
发表于 2017-7-6 12:30:20
